Bludné balvany: Sisyfos útočí na svobodu slova

Informaci o udělování cen Bludných balvanů jsem zaznamenala teprve nedávno. Článek na stránkách Sisyfos jsem si musela přečíst několikrát, abych ho pochopila. Při rychlém čtení jsem viděla, že nějací podivně oblečení lidé rozdávají jakousi cenu. Při druhém mi však už začal stoupat tlak: „Jak si to vůbec mohou dovolit?!” Český klub skeptiků pozvedl hejterstvo a na novou úroveň. “Úspěšně” odstartoval XXVI. ročník. Páni, právě jsme dosáhli nové dno. Rozdmýchávání nenávisti, zesměšňování a ještě větší rozdělování společnosti. Můžeme si poblahopřát.

Novinářská etika, zdravotní policie a veřejné zdraví, média, i kosmologie

Sisyfos tento rok udělil Bludné balvany celkem ve čtyřech kategoriích. Samozřejmě, cenu dostali odborníci s jiným názorem, které označili za dezinformátory. Nevyhnuli se jim ani lidé s titulem před jménem a za jménem. Hned mi přišla otázka: „Kdo jim dává právo hodnotit, co je pravda a co ne? Není to další samozvaná skupina, která má patent na pravdu a všechny ostatní ponižuje jak se jen dá?” Laureátů tohoto dehonestujícího ocenění je více než dost. Je mezi nimi například Emil Páleš, Jan Rak, Ludmila Elková, Karel Janeček, MUDr. Jan Vojáček, CFMP a mnoho dalších, kteří nejdou standardní cestou. Vždyť věda je poznávání pravdy a cesta k ní vede z mnoha stran. Sisyfos se tváří jako bojovník proti dezinformacím. Ve skutečnosti však bojuje proti svobodě slova, demokracii a razí teorii: Kdo není s námi, je proti nám. Zase hydra samozvaných aktivistů, kteří se na svých seděních oblékají jako kašpaři, ničí svobodu slova. S radostí rozdávají Bludné balvany i lidem s jiným pohledem na duchovno, zesměšňují je, podobně jako to dělá antikult.

„Je otázkou, zda by z určitého pohledu bylo možné za skupinu, snažící se poukázat na nebezpečnost některých nových náboženských hnutí a rysů nové spirituality, považovat Klub Skeptiků Sisyfos,” nacházím citaci v bakalářské práci Andrey Noskové z roku 2009. Je vidět, že antikult se pojistil na více frontách. Jde jim o pád demokracie. Nestačí jim honba na náboženské skupiny, hnutí či byznys organizace. Pro jistotu se “pojistili” a už 26 let bojují i proti odborníkům a vědcům. To opravdu není kdo by jim dal přes prsty?

Ocenění se anuluje jen v případě Nobelovy ceny

Ve směšné snaze o objektivitu nová inkvizitorská společnost nabízí možnost zpětného anulování bludného balvanu. Podmínka je tak absurdní, že není prakticky možné ji splnit: „Samozřejmě stále platí, že pokud by oceněný dostal za stejnou práci, za kterou od nás dostal Bludný balvan, Nobelovu cenu nebo cenu jí ekvivalentní, je povinen Bludný balvan vrátit, protože bude zpětně anulován.” Je více než zřejmé, že lidé “ocenění” týmto balvanem sotva dostanou prostor ve vědeckých kruzích. Trapnou útěchou pro nich může být možnost zveřejnit reakci na webu, ale to je jen malá kapka v moři, která nenapraví jejich reputaci. Připomíná mi to poznámky pod čarou, které i tak nikdo nečte. Veřejné zesměšňování a nálepkování lidí je přece jedna z oblíbených metod nacismu. Nedovolme, aby se antikultu a jeho poskokům opět podařilo nastolit režim ničící demokracii.